当前位置   手机电玩城游戏 > 手机电玩 > 骂教授萧万长走狗辩宪法保障 被求偿229万判赔3万

骂教授萧万长走狗辩宪法保障 被求偿229万判赔3万

发表于:2019-09-13 18:06 作者: 来源:手机电玩城游戏

骂教授萧万长走狗辩宪法保障 被求偿229万判赔3万

记者杨佩琪/台北报导

台北教育大学文化创意产业经营系袁姓学生,被控因修课问题心生不满,在教室拿鸡蛋攻击女教授,还在学校的脸书上张贴陈姓教授及教官的照片,在图说以前萧万长走狗等字眼辱骂,挨告公然侮辱并遭求偿229万2290元,还要登报道歉。袁男强调,可受公评的言论应受《宪法》保障,但刑事部分,袁男被判拘役50天定谳,民事部分,台北地方法院日前宣判,袁男需赔偿3万元,全案可上诉。

▲台北教育大学袁姓男大生骂教授萧万长走狗,被求偿229余万元,法院判赔3万。(图/翻摄自台北教育大学官网)

陈姓教授主张,袁姓男学生因修课问题心生不满,于2016年2月26日,先在教室里对他的妻子,也是同大学的教授丢鸡蛋,他和教官上前制止,并将袁男带离教室,但袁男隔日便在脸书上张贴..教官(军人)也会对手无寸铁的学生展现这种面目可憎到极点的恐吓神态。(图为本校教官协同自称前萧万长走狗结盟羁押学生现场)...等文字,以前萧万长走狗对他辱骂,造成严重名誉受损。

而事件发生,还上了新闻版面,因担心遭校方不当解聘,近2年来遭受极大身心煎熬,遭有非财产上损害,提起民事赔偿告诉,求偿包括基本薪俸、研究生导师费等每月基本所得229万2290元,并要求袁男登报道歉、删除在脸书上刊登的相关文章及留言、照片等等。

袁姓男大生则强调,在脸书上引萧万长走狗骂陈男及拿鸡蛋丢邱女的案子已被判刑,而他当时在学校脸书上发的文章标题是分享/最近一则引起争议的报导,让许多人重新检讨教官存在校园的合理/合法性..足认并无侮辱陈男的主观故意。

且他是针对当天突然被陈男及多名教官强行架离教室一事,为可受公评之事,依亲身经验所做的个人经验表达,为主观价值范围内,都应受《宪法》保障言论自由权,不应受罚。又陈男计算抚慰金的方式于法有违,登报道歉也逾越了合理必要的范围,希望法官驳回。

不过法官认为,走狗一词显然有贬抑、轻蔑、侮辱的意思,确实会使被骂的人感到不快及难堪,袁男随文张贴教授的照片截图,显然就是冲着教授而来,影射教授个人品格卑劣显非宪法言论自由保障之范畴所涵盖。

况且袁男也未说明,发表的言论和他自身受教权益,或是增进公共利益有何相关,又袁男在刑事庭开庭时坦承,言论确实不恰当,有讥讽意味,陈姓教授求偿有理。只是审酌双方财力、经历、受损害程度等,认为袁男仅需赔偿3万元非财产上损害,至于登报道歉、删文等,袁男事发后确实已删文,法院宣判后,判决书透过网路即可查阅,足以回复其名誉,登报道歉并非必要方法,因此并未准许。

本文链接地址: https://www.xzwy.net/article/583.html

栏目:手机电玩      围观:

相关阅读

最新文章

本月热点